注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

生活滋味

生活遭逢巨變,希望沒給浪潮捲走

 
 
 

日志

 
 

在愛裡大家都是一樣的  

2011-07-12 08:38:02|  分类: 愛情(GLQBT,請做 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
我不認識呂麗萍這女明星,沒看過她的作品。不是同性戀者,但小學讀天主教學校,中學基督教女校,接觸女同性戀者/聖經/同性戀議題的接觸/了解/興趣都很多,而且沒偏見。

喜歡/討厭誰是個人自由,然後會去推介自己喜歡的,但對自己不喜歡的人事物,從來只應該力陳理由,強調只是個人意見,不影響別人的選擇。有的事越是引經據典去解釋,只會越描越黑。聖經從沒明說反同性戀者,因為舊約要求一切嚴格,新約擺脫了舊約的形式,基督徒與非基督徒都能成婚,但教義只要求基督徒一方。當然猶太教不信新約,天主教的聖經又有不同的寫法。所以拿1個宗教的教義,去歧視人,姑勿論是否只為造新聞博炒作,都是很自私而不道德,甚至有欠立足論,只顯出其無風度。

明星應該謹言慎行,因為他們帶動潮流及公眾價值觀,有的事寧願圓滑點,不得罪人也是種職業操守,這方面,我覺得呂女士不合格。

看了很多不同階層的人,對同性戀議題的看法,那是很有趣的。很多人覺得同性戀者不正常,是基因毛病。那是很醫學的討論,但醫學界普遍定議同性戀為性向,純先天,不遺傳,不傳染,自然就沒群眾影響力,不是不道德或影響第3者的事。道理就像有不變態/不完全變態/完全變態的昆蟲,誰都沒不正常,有胎生動物,卵生動物,單細胞生物。說生兒子很正常,生女兒比較稀少,或者父母會不像生兒子那麼高興,但絕對談不上正不正常。而雙胞胎或多胞胎不是不正常,只是更稀少,更考驗孕婦的體質,更容易流產及出現雙倍或以上的病,比如妊娠糖尿,但沒聽過說生雙胞胎的人不正常。一般人都用右手吃飯,有的人是左撇子,有的人像我過世的朋友一樣全才的,左手拿筆,右手拿筷子,只有說她天才的,沒說她不正常的。我自己都很欣賞她,可惜學不來。

憑什麼一到同性戀議題,每人都超前,替代醫學專家的工作,說同性戀是病態,違反大自然定律,1句不正常,連我不是同性戀者,都聽者傷心。或變身社會學家,假設大家都變同性戀者,人類就滅絕了,其實單憑科技就可複製。有的人更覺得同性戀者跟毒品/賣淫/性病扯上關係,那更超前了。很多女同性戀者從小到大都受欺負,不敢跟同性戀人有性行為,何來性病?賣買淫方同性戀者多還異性戀者多呢?為男同性戀者賣淫的男性很少,可說鳳毛麟角。毒品更難說,黑道中人/運動員/軍人,應該感覺很陽剛,偏見上都很恐同吧,有同性戀者都不敢承認(出櫃)。

有些人很能扯,天馬行空,真該替他們掃盲,而不是反客為主的讓他們似是而非的掃盲。反正同性戀者像獨角獸一樣稀有,談的人多,見的人少,自然更多人不負責任,發表很多不用想都覺得荒謬的帶偏見的煽動言論。比如我覺得1個男人色,只要他不是我男友,又沒對我怎麼樣,就不關我的事,我多嘴嚼舌根,加油添醋就是我不道德,不厚道了。最多碰到女性會私下好意提醒,人家當我小人,我無所謂。然而,我不會當着人家的面罵人家色,因為那是很私人的事,無論是否事實,都鐵定讓人丟臉的。不知道為何變了同性,同性戀者就像自己有犯錯一樣,有些人就敢管了,說同性戀者不生育,對不起父母/社會,那計生呢?計生不讓父母生育,是不是對不起全國的父母?小孩有責任照顧父母,但社會都有義務,如果生了個弱智的小孩,養不起又怎樣?父母的錯?社會的錯?是不是再生就解決?只能生1個,都想要最好的,但副作用就是父母都當生小孩是工廠生產,要最好的,失去了無論自己的小孩有什麼缺憾都一樣愛的大愛,量重要質重要還是愛重要?這問題牽涉很多方面,不能為了成全父母的良好願望,而有不良的手法,都要照單全收。正如相親,是為了小孩有人照顧,不是為了交代父母。父母到底是想小孩幸福,還是想證明自己的基因、教養方法,炫耀自己?還是純粹投資,為了老有所依?只有同性戀者能像清朝般結婚,普羅思想才能逐漸接受同性戀,才不會有愛你變成害你的不幸婚姻。不孝有三,無後為大,指的不只是生育後代,同時包括正確的價值觀,沒後代可從別房氏族忠親過繼,現代更可領養,附合環保、大愛的人道原則,對社會百利而無一害。有的人很搞笑,說如果同性戀戀人要領養小孩,要叫誰做媽,誰做爸,在同輩面前怎麼抬得起頭。為什麼不可有兩爸/兩媽?外國的同性戀者領養父母,甚至父母離異後再婚的家庭,親父母就直接叫,後父母就乾脆叫名字。為什麼要怕別人不接受?別人不接受是道行未夠。如果要顧忌別人的看法,估計這世界不會有藝術。

中國傳統的儒釋道思想都沒讉責同性戀,清朝就任何性別只要自願都能通婚,誰說中國人不接受同性戀?誰扯談國情?難道清朝的法律不道德,因為同性戀沒由來哪都不道德?明明單單用哲學就能說出有破綻/不合理的地方,偏偏大家都這樣,還覺得沒問題。有的恐同異性戀者更搞笑,說為什麼同性戀者覺得異性戀者不正常就可以,異性戀者不能覺得同性戀者不正常?實情就是大家都一樣,沒正不正常的分野。我只能說我的同性戀朋友,從沒覺得異性戀者不正常,還天天希望自己成為幸運普通的大多數,我敢說其實很多同性戀者很自卑,自己都覺得自己不正常,甚至故意在人群面前,裝出恐同,反自己的同路人,那很悲哀,也很無奈!

同性戀明明很無奈,有些人卻把他們描寫成加害者,所以他們真的很需要幫忙,而不是替指責他們的人圍護其所謂言論自由,實則傷人自尊的權利。幫助別人,也是幫助自己認識人性。當天居禮夫人以鐳拿諾貝爾獎時,沒申請專利,她說科技是幫人的,不是生意,那是大愛。愛是不會把人分類為男女,什麼國家種族血統。管理是很工業社會的概念,為了方便管理,又有分類的概念。但能否回歸本真,不分類,任何人都呼吸一樣的空氣,不能選擇是否同性戀者,但能選擇是否公開,結婚與否。而不是一公開就失業,沒朋友,甚至家人失和。我真的說不出異性戀者跟同性戀者有何不同。我很懷疑有些恐同的人,會迫使同性戀者自殺的人,到底知不知道什麼是愛,什麼叫珍惜生命。美國就有恐同大學生放監視器材在同性戀同學的房間偷拍,用串流技術放上網公諸同好,導致該同性戀學生憤而跳哈德遜橋自殺,幾天後才打撈到屍首。是兩月內的第5件同性戀者自殺悲劇。我們絕不能鼓勵反同/恐同,助長恨意/罪惡/世界的不公平。甚至有新聞說美國有企鵝同性戀者助養小孤雛,令我覺得恐同者很不配,不懂愛,枉為人。

當然社會看待女同性戀者有種同情/美態/征服慾,到男同性戀者又不同了,美國人普遍都能接受女同性戀者,會在人前替其說話,但一到男同性戀者,態度完全扭轉了,大叫噁心。那很不公平,但又是同性戀者都無法扭轉的實情,同時說明一點,要討論同性戀議題,千絲萬縷,沒下過苦功的人,其實什麼都不知道,發表意見都沒什麼參考價值。

的確大自然污染,讓同性戀者增加,但除了閉眼或昧着良心說這世界同性戀者很少,不需要有任何跟常人一樣的權利,比如結婚/合葬/同住養老院/其他以外,其實他們真的是需要幫忙的社群,雖然工作的能力一點不輸別人,甚至更強,都足證同性戀是基因的選擇,但不是基因缺憾,不然信達爾文「物競天擇,適者生存」那套天演論/進化論的人,將無法解釋,為什麼很多科學家說人類越來越美,同性戀卻沒消失,甚至同性戀者更多了。

如果說同性戀議題,還包括雙性戀/變性人等,任何人都不該輕率對待,因為每人機會均等,誰都可以是同性戀者,誰都可以有同性戀者的家人,就跟患癌症一樣,或因傷病致殘,需要幫忙,但沒欠全社會,只是比較不幸。今天一切可以跟你完全無關,可以自由自在的讉責別人,但易地而處,要同性戀者改變性向不可能,要不接受同性戀的人,接受自己家人是同性戀,過程一樣漫長而艱難。但改法律卻是很容易的,不改法律,改善我們的心地,張開眼睛,放寬心,看看世界,看看別人,再看看自己。

這世界是因為百花齊放而精彩,誰都離不離開誰,同性戀者與異性戀者的關係,為什麼不能像魚跟水,你中有我,我中有你?
  评论这张
 
相关小组: 抽点时间写日记
阅读(339)| 评论(10)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017